Cette année, le changement climatique s’est vraiment révélé fort et imbattable. Pour la première fois dans l'histoire, les rivières de l'Amazonie se sont asséchées, tandis que le Rio Grande do Sul et Santa Catarina ont perdu des récoltes, des histoires et des vies sous un volume de pluie record. Des grêlons de la taille d'un œuf de poule sont tombés du ciel et la chaleur a fait plus de morts qu'à toute autre période enregistrée. Les volcans, les tremblements de terre, les typhons et une longue liste d’événements météorologiques extrêmes ont crié haut et fort au monde que quelque chose ne va pas.

Il est vrai que les scientifiques avaient déjà alerté sur un « super El Niño » qui, en plus de réchauffer les eaux de l’océan Pacifique, provoquerait cette année un chaos climatique majeur. La situation génère une grande détresse sociale et, inévitablement, la recherche de coupables. Il n’est pas rare que ce blâme incombe à l’agriculture brésilienne, ce qui constitue une erreur grave et injuste.

Pendant ce temps, 27 ans après les Conférences mondiales sur le changement climatique, les nations discutent de qui paie qui et combien chaque pays, secteur et activité a besoin pour réduire les émissions de gaz à effet de serre, responsables du changement climatique. Le fait est que pendant toute cette période, aucune réduction des émissions n’a été enregistrée. Beaucoup de choses ont été discutées et peu de choses ont été faites.

Le Brésil propose des solutions que le monde ne semble pas vouloir voir. Nos zones rurales protègent des espaces importants pour l'environnement tels que les berges des rivières, les abords des sources, les pentes et d'autres lieux importants avec des zones de préservation permanentes.

Il faut réserver un pourcentage qui varie de 20 à 80% de végétation autochtone comme réserve légale. Là où nous produisons, nous produisons deux à trois récoltes par an, dans la même zone, en utilisant des techniques de conservation, telles que la plantation directe, les systèmes intégrés et l'utilisation d' intrants biologiques, en d'autres termes, notre production alimentaire et de fibres est certainement la plus durable.

Il existe un consensus selon lequel la principale responsable des émissions est la combustion de combustibles fossiles utilisés pour produire de l'énergie, qu'il s'agisse d'électricité, de transports, d'usages industriels, de chauffage des maisons ou d'autres usages. Pendant ce temps, au Brésil, pays qui émet moins de 3% des gaz à effet de serre de la planète, nous progressons dans la production d'énergie propre. En analysant la matrice énergétique brésilienne, la différence est facilement visible: 47,4% des sources sont renouvelables, alors que la moyenne mondiale n'est que de 2,5%, selon les données de l'Energy Research Company.

Dans la bioénergie, nous avons le meilleur exemple qui constitue encore un cas d’économie circulaire dans l’agriculture. La canne à sucre est plantée à partir de plants sélectionnés, avec une grande différence technologique. Ils reçoivent de la vinasse, qui est un bio- intrant résiduel du processus d'industrialisation, comme la fertirrigation, pour leur croissance, elle capte le dioxyde de carbone et le fixe dans le sol. Après avoir été transformée, la bagasse est cogénérée avec de l’énergie, ce qui donne naissance à l’éthanol, un incroyable biocarburant.

Selon une étude publiée par l' Université d'État de Campinas, Embrapa et Agroicone, la culture de la canne à sucre au Brésil a éliminé environ 9,8 millions de tonnes de dioxyde de carbone par an de l'atmosphère au cours des deux dernières décennies, l'équivalent de 196 millions de tonnes de dioxyde de carbone dans l'atmosphère. total. Les pratiques de gestion des cultures éliminent chaque année près de 10 millions de tonnes de dioxyde de carbone de l’atmosphère.

En considérant le territoire agricole dans son ensemble, et pas seulement les zones cultivées, les nouvelles technologies ont contribué à la réduction de 17 millions de tonnes de dioxyde de carbone par an. Toujours selon Unica, en 2003, année du lancement des voitures flexibles en mars 2022, l'utilisation d'éthanol a empêché environ 630 millions de tonnes de dioxyde de carbone d'être rejetées dans l'atmosphère.

Le Brésil doit absolument assumer ce rôle de premier plan et ne pas laisser les stratégies procédurales internationales laisser de côté la véritable solution au problème du changement climatique, à savoir l’utilisation rationnelle des terres et une transition énergétique mondiale urgente. Des concepts tels que l'additionnalité, qui est l'impact environnemental positif qui n'existerait pas si le projet d'émission de crédits de dioxyde de carbone n'existait pas, doivent prendre en compte ceux qui font déjà mieux que la moyenne. Ici au Brésil, les exigences légales rendent plus difficile la réalisation de notre additionnalité et c'est à nos négociateurs internationaux de montrer qu'il doit y avoir une justice entre les critères.

Enfin, il est important de dire que nous sommes en train de réguler le marché brésilien du carbone. Le projet de loi 412, qui crée le système brésilien d'échange de quotas d'émission, a été récemment voté au Sénat fédéral et doit encore être amélioré à la Chambre, notamment en ce qui concerne la gouvernance, qui doit garantir la large participation de tous les agents capables de collaborer.