Este año el cambio climático se ha mostrado realmente fuerte e imbatible. Por primera vez en la historia, los ríos del Amazonas se secaron, mientras que Rio Grande do Sul y Santa Catarina perdieron cosechas, historias y vidas bajo un volumen récord de lluvia. Granizo del tamaño de un huevo de gallina cayó del cielo y el calor se cobró más vidas que en cualquier otro momento registrado. Volcanes, terremotos, tifones y una larga lista de fenómenos meteorológicos extremos han gritado al mundo alto y claro que algo no está bien.
 

Es cierto que los científicos ya habían advertido sobre una “súper El Niño” que, además de calentar las aguas del Océano Pacífico, provocaría un gran caos climático este año. La situación genera un gran malestar social e, inevitablemente, la búsqueda de culpables.
Esta culpa, no pocas veces, recae en el Agro brasileño, lo que es un error grande e injusto.

Mientras tanto, a 27 años de las Conferencias Mundiales sobre Cambio Climático, las naciones discuten quién paga a quién y cuánto necesita cada país, sector y actividad para reducir las emisiones de gases de efecto invernadero, responsables del cambio climático. El caso es que durante todo este tiempo no se registró ninguna reducción de emisiones. Se discutió mucho y se hizo poco.

Brasil tiene soluciones que el mundo parece no querer ver. Nuestras zonas rurales protegen espacios ambientalmente relevantes como riberas de ríos, entornos de manantiales, laderas y otros lugares importantes con áreas de preservación permanente. Debemos reservar un porcentaje que varía del 20 al 80% de vegetación. nativo como reserva legal. Donde producimos, hacemos de dos a tres cosechas al año, en la misma zona, utilizando técnicas de conservación, como la siembra directa, sistemas integrados y el uso de bioinsumos, es decir, nuestra producción de alimentos y fibras son definitivamente las más sostenible.

Existe consenso en que el mayor culpable de las emisiones es la quema de combustibles fósiles utilizados para generar energía, ya sea electricidad, transporte, fines industriales, calefacción de hogares u otros usos. Mientras tanto, en Brasil, país que emite menos del 3% de los Gases de Efecto Invernadero del planeta, vamos fuerte en la producción de energía limpia. Analizando la matriz energética brasileña, la diferencia se puede ver fácilmente: el 47,4% de las fuentes son renovables, mientras que el promedio mundial es apenas el 2,5%, según datos de la Energy Research Company.

En la bioenergía tenemos el mejor ejemplo que todavía constituye un caso de economía circular en la agricultura. La caña de azúcar se planta a partir de plántulas seleccionadas, con una gran diferencia tecnológica. Reciben vinaza, que es un bioinsumo residual del proceso de industrialización, como la fertirrigación, para su crecimiento, captura dióxido de carbono y lo fija en el suelo. Después de ser procesado, el bagazo se cogenera con energía, dando como resultado etanol, un biocombustible increíble.

Según un estudio publicado por la Universidad Estadual de Campinas, Embrapa y Agroicone, el cultivo de caña de azúcar en Brasil ha eliminado alrededor de 9,8 millones de toneladas de dióxido de carbono por año de la atmósfera durante las últimas dos décadas, el equivalente a 196 millones de toneladas de dióxido de carbono en total.

Las prácticas de gestión de cultivos eliminan anualmente casi 10 millones de toneladas de dióxido de carbono de la atmósfera. Considerando el territorio agrícola en su conjunto, y no sólo las áreas cultivadas, las nuevas tecnologías contribuyeron a la reducción de 17 millones de toneladas de dióxido de carbono por año. También según Unica, en 2003, el año en que se lanzaron los coches flex (marzo de 2022), el uso de etanol evitó la liberación a la atmósfera de aproximadamente 630 millones de toneladas de dióxido de carbono.

Brasil definitivamente necesita asumir este papel de liderazgo y no dejar que las estrategias procesales internacionales dejen de lado la solución real al problema del cambio climático, que es el uso racional de la tierra y una transición energética global urgente. Conceptos como el de adicionalidad, que es el impacto ambiental positivo que no existiría si no existiera el proyecto de emisión de créditos de dióxido de carbono, deben considerar a quienes ya lo están haciendo mejor que el promedio. Aquí en Brasil, los requisitos legales hacen que nuestra adicionalidad sea más difícil de lograr y corresponde a nuestros negociadores internacionales demostrar que debe haber justicia entre los criterios.

Finalmente, es importante decir que estamos en el proceso de regular el Mercado Brasileño de Carbono. El proyecto de ley 412, que crea el Sistema Brasileño de Comercio de Emisiones, fue votado recientemente en el Senado Federal y aún necesita mejoras en la Cámara, especialmente en relación a la gobernanza, que debe garantizar la amplia participación de todos los agentes que puedan colaborar.