O Brasil pode aproveitar a força do campo para transformar parte dela em energia. Não se trata de uma promessa distante. Essa já é uma realidade nas usinas de etanol, nas indústrias de biodiesel e nas propriedades rurais que começam a aproveitar resíduos para produzir biogás e biometano. O desafio, agora, é acelerar esse processo de desenvolvimento com segurança, eficiência e garantir que os benefícios cheguem à população.
 

Quando falamos de bioenergia, falamos também do preço do transporte, do custo de produção, da renda no interior e da capacidade de o Brasil enfrentar as crises mundiais. Uma economia muito dependente de combustíveis sujeitos a oscilações externas fica mais vulnerável. Diversificar a matriz, com responsabilidade, é uma forma de proteger famílias e empresas e ampliar a autonomia do País, sem trocar uma dependência por outra.

Sou engenheira agrônoma e, além da formação, convivo permanentemente com produtores e trabalhadores. No campo, ninguém investe pensando apenas na próxima safra. Uma usina, uma planta de biometano ou o desenvolvimento de uma nova tecnologia necessitam de longos períodos de planejamento, financiamento, infraestrutura e trabalho duro.
 

Por isso, a primeira política para o futuro do sistema bioenergético deve ser a previsibilidade. Quem produz precisa saber quais serão as regras e ter a certeza de que elas não mudarão a cada dificuldade conjuntural.

O Brasil já dispõe de instrumentos importantes, como o RenovaBio e o marco legal do Combustível do Futuro. Mas aprovar uma lei é apenas o começo. É necessário acompanhar sua aplicação, avaliar resultados, aperfeiçoar os mecanismos de certificação, garantir metas factíveis, transparência e fiscalização. A credibilidade ambiental dos nossos biocombustíveis precisa estar apoiada em dados verificáveis. É isso que abre mercados, atrai investimentos e dá segurança ao consumidor.

A segunda prioridade é a competitividade. Não basta reconhecer que a bioenergia contribui para reduzir emissões se a estrutura tributária, o custo do crédito e os gargalos logísticos limitarem sua expansão. A política pública deve contemplar toda a cadeia: quem cultiva a matéria-prima, quem processa, quem transporta e quem abastece. Regras tributárias coerentes, crédito para investimento e infraestrutura de armazenagem e distribuição podem fazer mais pela expansão do setor do que anúncios sem continuidade.

Foi com essa preocupação que assumi a relatoria, na Câmara dos Deputados, do projeto que instituiu o Programa de Aceleração da Transição Energética (Paten), convertido na Lei nº 15.103/2025. A proposta cria caminhos para aproximar financiadores e empresas interessadas em projetos sustentáveis, inclusive com mecanismos que permitem usar créditos perante a União para viabilizar investimentos. 

O objetivo é tirar iniciativas do papel: infraestrutura, pesquisa, inovação e tecnologias capazes de ampliar a produção e o uso eficiente de energia de baixo carbono. Para a bioenergia, isso significa melhores condições para transformar potencial produtivo em projetos concretos. A lei, por si só, não garante resultados; sua implementação precisa ser acompanhada com rigor.

A terceira frente é a inovação. O etanol de cana e de milho, o biodiesel e as novas rotas tecnológicas não devem ser tratados como concorrentes em busca de uma única resposta energética. O País deve avançar na produção de etanol a partir de resíduos, em biogás, biometano e matérias-primas para combustíveis sustentáveis de aviação. Cada solução tem exigências técnicas, custos e aplicações próprias. Cabe ao poder público estimular pesquisas, testes, qualificação e condições para que tecnologias viáveis alcancem escala.

Há um grande potencial na economia circular. Resíduos que antes eram custo ou problema ambiental podem virar energia, fertilizantes e novas fontes de receita. Isso interessa às grandes agroindústrias, mas também pode representar uma oportunidade para cooperativas e produtores de pequeno porte. Para permitir que isso aconteça, temos de trabalhar com apoio técnico, linhas de financiamento compatíveis com diferentes tamanhos de empreendimentos e modelos de gestão que permitam compartilhar equipamentos, conhecimento e resultados.

Goiás e o Centro-Oeste mostram como agricultura e energia podem trabalhar juntas. A produção de grãos, a cadeia sucroenergética, a pecuária e as cooperativas criam condições para integrar atividades e agregar valor perto de onde a riqueza é produzida. 

Esse potencial não se realiza sozinho; ele depende de estradas, redes de distribuição, acesso ao mercado, mão de obra qualificada e aplicação de pesquisas às características de cada região. Interiorizar o desenvolvimento é transformar a riqueza produzida em oportunidades locais. Há um ponto sensível que precisa ser encarado com muita seriedade: a expansão da bioenergia deve caminhar ao lado da produção de alimentos, da conservação ambiental e do uso responsável dos recursos naturais.

Não haverá resultados duradouros se forem ignoradas a produtividade, a rastreabilidade ou as condições de trabalho. O caminho é produzir melhor, aproveitar mais cada área e cada resíduo e medir os resultados com critérios técnicos. Sustentabilidade não pode ser apenas uma palavra de campanha; precisa aparecer nos indicadores e nas práticas.

Outro cuidado indispensável é não concentrar as oportunidades em poucos agentes. Pequenos e médios produtores precisam ter acesso à informação, capacitação e ferramentas para que sejam capazes de participar das novas cadeias. O cooperativismo terá papel crucial ao reunir escala, dividir custos e ampliar o poder de negociação. Se a transição energética gerar emprego, renda e novas atividades em municípios do interior, teremos um ganho econômico e social que vai muito além do combustível que chega ao tanque.

O Congresso Nacional tem um papel direto nesse processo. Precisamos avaliar o impacto das políticas, fiscalizar a execução das normas, dar estabilidade aos investimentos e evitar soluções improvisadas que encareçam a produção. É preciso um diálogo permanente entre governo, setor produtivo, universidades e sociedade, pois segurança energética não é construída com decisões isoladas ou promessas que terminam na próxima mudança de cenário.

Acredito em um Brasil que use suas vantagens com inteligência. Temos conhecimento acumulado, capacidade agrícola, indústria e pessoas preparadas para avançar. Os desafios do futuro da bioenergia não exigem escolher entre desenvolvimento e responsabilidade ambiental. Exigem criar as condições necessárias para que ambos avancem juntos. Produzir mais, depender menos e desenvolver o Brasil é um futuro possível. Mas sua concretização depende de políticas estáveis, decisões bem fundamentadas e respeito a quem transforma trabalho em energia.