L’être capable vit à proximité du besoin.
Pythagoras

Le processus accéléré de changements globaux est directement lié aux événements survenus avec la remondialisation qui a commencé au milieu de réactions négatives des sociétés envers à l'approfondissement des différences entre riches et pauvres, même avec l'amélioration significative provoquée par la mondialisation dans le domaine du commerce international.

La baisse prononcée des mesures de libéralisation des échanges et l’augmentation effective des mesures protectionnistes constituent le côté le plus sombre des changements survenus. En conséquence, la guerre froide entre les États-Unis et la Chine, l’invasion russe de l’Ukraine et maintenant l’attaque du groupe Hamas contre Israël, entre autres guerres dans le monde, ont créé un environnement géopolitique chargé négativement, à la veille de l’année 2024, quand il y aura des élections aux États-Unis.

Les impacts profonds observés dans les pays post-pandémiques, tels que l'inflation et la crise logistique, se manifestent dans la réduction de la croissance économique dans des pays clés comme les États-Unis, les pays de l'Union européenne et la Chine, rendant difficile des actions efficaces dans la logique de décarbonation. C’est le contraire de ce qui a été établi dans l’Accord de Paris qui se produit, avec une utilisation accrue des combustibles fossiles et une adoption lente du recours aux énergies renouvelables.

Un autre aspect du processus de changement global est la pression visant à améliorer la façon dont nous produisons et consommons, en visant toujours à atténuer les émissions de carbone et, en même temps, à rechercher la sécurité alimentaire et énergétique de la planète.

Les programmes lancés par l'Union européenne (Green Deal) et les États-Unis (Inflation Reduction Act), sans vision multilatérale, et donc sans l'indispensable gouvernance de l'Organisation mondiale du commerce, sont clairement des actions unilatérales qui rendent encore plus complexe la situation. relations commerciales, perturbant le meilleur équilibre mondial obtenu après la Seconde Guerre mondiale.

En bref, il y a une rupture sérieuse dans la gouvernance mondiale, avec les tentatives d’imposer des politiques internes de la part des riches pays occidentaux et leur unilatéralisme, ce qui entraîne des difficultés pour le commerce international. Ce déséquilibre pose des problèmes à un pays comme le Brésil, qui a des racines occidentales mais dont l’important marché étranger se trouve à l’Est.

Pour l’instant, il n’y a aucun sentiment d’action unilatérale de la part de pays comme la Chine, mais la pression des principaux pays occidentaux pourrait pousser les Chinois à adopter également des mesures unilatérales, ce qui est inquiétant. Une conséquence de ces faits est la pression des grands importateurs et des entreprises étrangères avec ces nouvelles mesures et leurs impacts sur le processus de gouvernance des entreprises brésiliennes, comme les certifications et la traçabilité, entre autres.

L'agro-industrie a montré, au Brésil, des évolutions différentes sur la question du carbone. La filière canne à sucre, maïs et huile végétale est en avance sur les autres chaînes de production, compte tenu de la loi sur les biocarburants qui a conduit à des crédits de décarbonation et d'un marché moderne en B3, RenovaBio. Les autres chaînes, qu'il s'agisse de l'élevage ou des céréales, ont cherché à s'adapter à la nouvelle réalité et aux paramètres fondamentaux liés aux émissions de carbone.

D'une manière ou d'une autre, la pression des agents financiers au Brésil a montré une réponse positive de la part des entreprises du secteur sucrier-énergie en termes de gouvernance, avec professionnalisation, conseils réunis et ouverture du capital. Ce sont des mesures facturées par les agents mentionnés pour le renouvellement ou les nouvelles ressources de crédit, ce qui est positif.

L'évolution de la gouvernance dans l'agroalimentaire apportera une plus grande cohérence dans les investissements, une meilleure analyse des menaces et des opportunités et une plus grande ouverture dans la mise en réseau des entreprises. Selon ItaúBBA (ItaúBBA, Agroschool, Sentier de la Gouvernance Agro, août 2022), l'entreprise L'agriculture, comme toute autre, doit être gérée avec un bon niveau de gouvernance, de stratégie, de planification opérationnelle et de gestion professionnelle.

Il en va de même en termes de gouvernance appliquée à l'Exécutif (fédéral, étatique, municipal) et dans la préparation public-privé aux négociations internationales. Il existe une confusion dans les actions des puissances brésiliennes sur cette question. Pendant que le Parlement brésilien travaille sur de nouvelles lois (Marché du Carbone, entre autres), l'Exécutif tente d'agir et le Judiciaire outrepasse les deux pouvoirs mentionnés, générant des affrontements.

Indépendamment de cela, il y a un effort pour adapter le secteur de la production agricole pour qu'il devienne viable dans ce nouveau monde, qui, à son tour, est préoccupé par le rôle moteur du Brésil dans le domaine de la sécurité alimentaire et énergétique et dans la lutte pour la transition énergétique!

En général, un nouvel ordre protectionniste devrait apporter au Brésil un sentiment d'urgence dans les politiques publiques, qui permettent aux producteurs brésiliens d'être compétitifs, dans les actions de défense de l'Organisation mondiale du commerce, du multilatéralisme et dans les actions internes du gouvernement fédéral, qui véhiculent la confiance et, avec lui, des investissements fondamentaux du secteur productif.

Ce que nous constatons aujourd’hui au Brésil est un degré inquiétant et croissant de conflits entre les pouvoirs (législatif, exécutif, judiciaire), qui entraînent insécurité et volatilité sur le marché. Il existe également un soutien interne au Mouvement des Travailleurs Ruraux Sans Terre ou un soutien externe aux gouvernements totalitaires, ainsi que la division de l'agro-industrie en plusieurs ministères, avec des invasions de propriétés agricoles et un degré permanent de mesures possibles dans le secteur productif agro-industriel, générant méfiance.

Il est difficile de comprendre pourquoi le processus politique brésilien ne cherche pas à approfondir toujours plus des relations public-privé sereines. Ils sont et seront essentiels au développement des politiques publiques et des investissements privés, notamment extérieurs. La gouvernance requise implique, d’une part, des coûts supplémentaires raisonnables, ce qui suppose un impact sur les prix et l’inflation. Cela est vrai dans le cadre du Green Deal européen et pour les consommateurs de l’Union européenne, comme ce sera le cas au Brésil.

Aussi, la préparation du secteur productif, à travers le développement professionnel, au processus de gouvernance des entreprises privées, familiales ou non, sera essentielle. Comme souligné, beaucoup de ces entreprises du secteur de la canne à sucre sont préparées ou en préparation avec des Conseils Délibératifs ou Consultatifs, des professionnels de la direction exécutive et avec des engagements et des formes d'action orientés vers le processus mondial actuel.

Les entités qui défendent et agissent à l’échelle mondiale (Agence internationale de l’énergie, Organisation des Nations Unies pour l’alimentation et l’agriculture, Organisation de coopération et de développement économiques) ont du mal à rechercher une coordination, ce qui est difficile dans un environnement mondial tendu et conflictuel. Au Brésil, la lutte pour l’équilibre budgétaire, la baisse des taux d’intérêt et les investissements dépend des actions des pouvoirs exécutif et législatif et des relations public-privé. Des relations tendues et mal mises en œuvre entre puissances et d'éventuelles opportunités perdues, dans la précipitation pour dépenser et en l'absence d'une réforme administrative, n'allégez pas le coût du Brésil.

Dans le domaine de la transition énergétique, le monde est à la recherche de carburant d’aviation durable et le Brésil pourrait être l’Arabie Saoudite de ce carburant; recherche de l’hydrogène vert pour le transport routier; cherche à légiférer dans l’intérêt des plus riches; cherche à remettre en question la déforestation indirecte subjective qui crée des difficultés pour des pays comme le Brésil et son rôle principal évident et potentiel en matière agricole.

Cela nécessite un sentiment d’urgence, du professionnalisme et une intégration public-privé. On ne peut aller nulle part sans intégration et efficacité, et on ne peut aller nulle part sans planification et sans populisme. Les menaces grandissent et proviennent du monde extérieur. On sait que dans une démocratie, les différences doivent être respectées. Mais, toujours, gouverner est nécessaire!