Avec les prix élevés actuels des intrants agricoles, les entreprises doivent penser à la maximisation, une gestion très stricte de l'utilisation de ces produits, afin d'obtenir les meilleurs résultats dans la lutte contre les ravageurs, les maladies et les mauvaises herbes dans les champs de canne à sucre.

Dans le cas du désherbage, pour éviter les erreurs de préconisation et le gaspillage des produits appliqués, il est nécessaire de procéder à une analyse technique détaillée de la situation pour orienter correctement les pesticides au bon moment, au bon endroit et aux bonnes cibles.

L'une des plus grandes difficultés auxquelles les producteurs sont confrontés pour lutter contre ces problèmes est de gérer toutes les activités de désherbage dans les plantations extensives de canne à sucre. Les espèces envahissantes se propagent à une vitesse étonnante et se révèlent de plus en plus agressives et adaptées aux différents environnements de production. À la moindre négligence, ils concurrencent la canne à sucre, s'emparant de plus de la moitié de la production en seulement quelques mois de concurrence contre les mauvaises herbes.

Les producteurs, en général, font face à ce grave problème sans grande organisation, et ce qu'on observe, c'est le désespoir quand la situation devient critique dans la période chaude et humide de l'année. Il suffit de ne pas suivre la culture de près et c'est tout, le producteur est surpris par de vigoureuses infestations de mauvaises herbes qui étouffent rapidement les nouvelles pousses, rivalisant pour l'eau, la lumière et les nutriments. Le résultat de ce problème est une baisse de productivité.

Dans les grandes surfaces de canne à sucre, comme les moulins, qui cultivent des milliers d'hectares avec des champs de canne à différents stades de développement répartis un peu partout, il y a une grande diversité et intensité des mauvaises herbes. La gestion de tout ce domaine n'est pas une tâche facile.

Le désherbage demande beaucoup d'activité et de vigilance de la part des techniciens tout au long de l'année, sous l'action de plusieurs facteurs qui varient selon une composante très importante: le changement climatique aux quatre saisons de l'année.

En plus des facteurs climatiques, il est également important de connaître le bon moment pour effectuer des enquêtes sur les mauvaises herbes et, lors de la recommandation d'herbicides, tenir compte des espèces de mauvaises herbes présentes, de l'intensité de l'infestation dans la zone, en plus du stade de développement de la canne à sucre. La couche de paille, la teneur en argile et en matière organique dans les sols sont également importantes, car elles aident à déterminer les dosages de pesticides. C'est tout, sans parler du système de pulvérisation qui sera utilisé.

Pour compléter les préoccupations des responsables du désherbage, il leur reste à prendre en compte les caractéristiques des herbicides, comme la durée résiduelle (qui n'est généralement pas très longue), le mode d'action sur les différentes adventices, la solubilité dans le sol , le mode d'action sur les envahisseurs, etc. Tout cela doit être connu avant de recommander des produits.

En plus de toute cette procédure, il faut encore programmer les visites dans les visites d'inspection et dans les opérations réalisées avant, pendant et après les traitements effectués. Dans cette activité, il existe une grande variabilité des situations et des dizaines d'interactions entre les facteurs perturbateurs, l'environnement et les produits appliqués à chaque traitement effectué, qui génèrent des centaines d'informations. Que faire de cet énorme volume de données collectées et stockées quotidiennement? Il est humainement impossible de traiter ces informations, mais nous en avons besoin pour répondre à de nombreuses questions importantes, telles que:

Quels étaient les meilleurs produits à différents moments de l'année? Quelle a été la durée résiduelle de chaque produit et de ses mélanges? Quelles ont été les principales adventices contrôlées? Quels étaient les meilleurs produits de prélevée dans la canne à sucre? Et dans les sabots? Quels étaient les meilleurs herbicides pour le contrôle en post-levée? Et les applications dans Pre-Planting Incorporated? Étaient-ils efficaces? Y avait-il un besoin de transfert ou de collecte?

Quels produits devrions-nous mettre dans le portefeuille d'achats? Quelle est la répartition des adventices dans la culture (cartographie)? Quelle est la meilleure méthode d'enquête pour déterminer la présence de mauvaises herbes et la performance des herbicides utilisés? Comment s'organiser pour ne retarder aucun retrait? Quels sont les rapports de gestion dont nous avons besoin pour effectuer une gestion adéquate? Comment regrouper les données pour faire des recommandations d'herbicides? Comment organiser la dynamique des bons de travail? Quelles leçons peut-on tirer du contrôle en cours? Où devons-nous encore nous améliorer?

Ces questions et d'autres doivent faire partie de la routine quotidienne des relations culturelles et conduire cette pratique à une amélioration permanente. Comme vous pouvez le constater, il s'agit d'une activité qui nécessite bien plus qu'une simple recommandation de produit. Aujourd'hui, nous avons sur le marché au moins 50 molécules d'herbicide homologuées pour la canne à sucre, chacune avec ses caractéristiques et ses spécificités de positionnement, en plus d'innombrables mélanges de ces produits. Comment gérer tout ça ? Comment faire un management basé sur l'amélioration continue des processus et des connaissances? Dans le travail de lutte contre les mauvaises herbes, nous avons plusieurs étapes qui doivent être organisées et suivies ponctuellement.

Il est nécessaire de prendre rendez-vous avec des relevés à des dates préétablies pour recueillir des informations sur les pré et post applications d'herbicides et, surtout, pour mettre en place une routine d'action. Dans une grande culture, il y aura, en même temps sous surveillance, des plantations de canne à sucre à différents stades de la culture qui nécessiteront des enquêtes de terrain fréquentes, des consultations des données stockées et des stocks de produits.

Avec de l'organisation, il est possible de connaître, à tout moment, la situation réelle de la brousse tout au long de la récolte et d'améliorer la programmation des services, notamment dans les zones de rénovation (un bon moment pour le « depragueamento »). La grande quantité de données collectées doit être acheminée vers le fichier correct, traité avec agilité et mis à disposition lors de l'émission de la O.S., avec les recommandations des herbicides appropriés pour chaque situation.

Il y a plusieurs phases et enquêtes sur le terrain qui doivent être effectuées avant et après les applications d'herbicides. Pour chaque phase, des rapports d'évaluation de la situation doivent être établis, avec les portraits les plus différents de la situation de la lutte contre la brousse. Tous ces flux de données et de services doivent suivre une méthodologie bien définie et des délais préétablis pour les visites d'inspection. Ce n'est qu'alors que les gestionnaires auront la totalité de la récolte sous contrôle à tout moment de l'année.

La solution consiste à utiliser un logiciel spécialisé qui facilite et traite toute cette gamme d'informations provenant quotidiennement de la culture. Nous avons déjà des outils disponibles sur le marché avec des algorithmes de traitement de données, qui délivrent les bons rapports pour la gestion de cette activité. Ces logiciels sont mis à la disposition des plus grands producteurs de canne à sucre, des coopératives et, principalement, des moulins qui ont de grandes étendues de surfaces à traiter.

Par conséquent, en utilisant tous ces concepts et stratégies dans la gestion de la lutte contre les mauvaises herbes, il sera possible de maximiser les investissements importants réalisés , d'extraire le meilleur des herbicides appliqués, d'obtenir en permanence des informations sur leurs performances et de cette manière, de protéger le champs de canne à sucre pour atteindre la meilleure productivité.